type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
comment
以前写过一篇文章：理性的感性，当时我认为，感性是理性的一部分，理性是更高级的感性。
因为无论理性感性，都是人们的定义，刨除字面本身，两者都是人类的一种特性，都是自然发展而来，都是长期选择所剩下的经过验证的对人类有益的。
既然如此，那么也就无所谓感性理性，他们是同一种东西。好的会留下来，坏的会消逝在历史长河中。道德经过验证，比不道德更加能促进人类的发展，所以我们信奉道德，偶尔出现一些突变，也难长久。如果有一天道德不能长久，也许不道德就是主流；好坏与否全凭人们评说，不道德未必是坏，道德也未必是好。
最近又看到一个观点：理性是激情的奴隶。
Reason is, and ought only to be the slave of the passions, and can never pretend to any other office than to serve and obey them。
翻译成中文就是：理性是而且只应该是激情的奴隶，除了服务和服从激情，理性不能假装成任何其他东西。
也就是说，所有你看到的表面的理性，其背后必然是有一个隐藏更深的、更长远的目标支撑着他前行，当下的理性，是为了将来的感性，当时间线拉长，理性背后是更加感性的存在。
如果一个人只有理性，而无其他，那么他将一事无成，因为理性的必然是有一个终点的，而没有这个终点，那么理性毫无止境，毫无波澜。
这让我又重新审视理性和感性，如果用理性和感性来描述人生这幅画卷，那么我可能会这样说：
理性是一条平缓上升的线，而感性则是这条线上偶尔的起伏，如果没有终点，那么无论是感性还是理性，时间线拉长都是一条线。
为我们的每一个理性或者感性选择一个终点，那么这条线就从一次函数变成了二次函数或者三次函数，缩小来看，可能看不出区别，但是时间线拉长，那么我们就能在这条线上找到高光和低谷。
从这个角度来看，无所谓理性感性，所有的一切都是你当下的认为的最优解，即使你真的不认可，但是你最终还是选择了它，又何尝不是一种理性分析下的感性选择呢？就像《心经》里面说的：观自在菩萨，行深波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。
- 作者:王赞
- 链接:http://blog.wangjiazan.com/article/1c2a91b5-8f66-8042-b389-c61891220117
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
